中信证券跟中信建投合并的问题我是这样认为的:有合并的可能,下面我们展开说说这个合并问题。
1.、市场表现:有媒体报道说据外媒报道“中信集团收购汇金持有中信建投的股份达到两券商的合并”,此后,中信证券和中信建投两上市公司都发公告称没有此事。这就是现在关于两券商合并的传闻。7月3日两券商市场表现:中信证券A股涨停报28.67元,港股涨8.15%,报收于17.52港币;中信A股涨停报47.70元,港股涨17.98%,报收于11.94港币。从A股看两券商都涨停,港股有近一倍的涨幅差距,我估计是港股的中信证券流通市值2814亿港元远大于港股中信建投的150.6亿港元造成的,市值小的资金拉得容易而已。就市场表现看对两券商合并传闻就像打了鸡血,当然也有整个券商板块带领大盘王者归来的因素影响。
2、两券商有合并的需要吗?两券商都是国家的,从国家角度出发,两券商有合并的动机吗?很多人都会说当年的南北车合并来类比,我也认同有相似点。从我个人角度来分析我是要举起他例子。苹果iPhone刚进入中国时,几乎把高端手机市场全部占领,后来又来了三星,几乎和苹果有平分中国市场的状况。还好我们有华为的为国争光,以自己核心技术自研为主,不做搬运工,逐步夺回了高端市场,并在国际市场攻城略地,导致美国从国家层面打压一个企业。由此我想到,随着国家金融市场对外资逐步开放。高盛、摩根这些金融巨头就会对中国券商和银行带来巨大压力。 用大学来比喻比较容易理解,高盛、摩根可以比做哈佛和剑桥大学,我们的中信证券和中信建投恰似清华和北大。和这些国际金融巨鳄比从资金实力,金融底蕴上有历史的差距也有现时的差距。国内券商就像我们国家很多大学之间靠合并来快速做大一些类似,也要快点做大做强,合并也是可以考虑的方法之一。
3、本是同根生,该是合并时。中信证券大股东中国中信,中信建投的大股东北京国资委,汇金是二股东,中信证券是三股东,就现在中信证券还是中信建投占5.01%的股东之一,两券商所用商标也都是中信证券的商标,是中信建投租中信证券的商标使用权。两券商历史渊源就更深,大家都能查到,我就不复述了。7月3号止中信证券总市值3706亿元,中信建投3647亿排券商的第一和第二。如果要在券商里通过合并做大做强,中信证券与中信建投更有合理性。至少比让清华北大合并容易的多,当然两个大学没合并的必要,但券商有!