一说到“甲供材”的税，很多朋友首先想到的是简易计税，认为这是能让承包方少交增值税的方式。但是，这个问题要从多个维度去看。

“甲供材”工程的特点

“甲供材”工程，简单说就是分包方全部或部分提供工程所需要的材料，部分材料由承包分采购，并进行施工。从分包方来说，通过统一采购，可以更好地控制工程材料的质量和采购成本。

分包方和承包方

单只看增值税，分包方采用“甲供料”的方式，从税务筹划角度是有利的。采购材料的进项可以用于抵扣，分包项目分包方会开票，也会有进项。

负责施工的承包方，从增值税角度是最不利的，一方面，它材料采购的进项很少，另一方面，人工成本不容易拿到可以抵扣的进项，所以，增值税税赋成本就会很高。

所以，在建筑行业的供应商关系中，具有总承包资质的建筑公司，可能是最有利的，它们在营改增以后，可能非但不会因为税率提高而多交增值税，反而可能会税赋降低。如果分包方在“甲供类”合同中，再针对容易开票的材料进行甲供 ，不容易拿到发票的材料让承包方自行采购，那就更是对前端施工方的欺压了。

要不要简易计税

因为“甲供料”项目进项少，所以税务机关有规定，可以采用简易计税方法，缴纳增值税。3%的税率和10%的税率，乍一看去，似乎是简易计税更有优势，能交更少的税。

但是，要不要采用简易计税，还是要考虑其它一些因素。

1、甲方有没有在合同中约定税率。如果甲方要求提供10%的专票，那么就不能用简易计税，采用简易计税后，就只能提供3%的增值税专用发票了。

2、甲供材料的范围。税法对“甲供料”的定义中，并没有要求甲供材料的比例，甲供材占10%可以是甲供料项目，占比90%也是甲供料项目。所以，如果承包方采购材料的量较大，能拿到的进项比较多，那么，采用简易计税就是在浪费这部分进项。

3、承包方的人工成本。如果是以跟包工头合作的方式，且包工头能提供专票，那么，采用简易计税后，这部分进项也被浪费了。

承包方税务筹划的空间，已经很窄了，因为增值税的特点，上家的销项税是下家的进项税，只要下家能够抵扣，税额就不算浪费，而是在甲方和乙方之间进行了转移，所以，最关键的可能是甲乙双方价格谈判能力。