这个问题问得很奇怪啊，对于一个导演来说，除非那个片子不是他拍的，或者在一些原因不明的情况下拍的，不然作品当然就代表那个人的水平啊。

因为电影毕竟是一个各种综合因素影响下的产物，每一部电影诞生的缘起也是五花八门，有的是纯为了市场的赚钱商业作品；有的是为了影视公司的资源交换，导演被迫参与的交作业作品，有的是导演为了自身的生存发展的应付之作；并不是每一部电影，导演都会投注全部的创作心力和意图，有的项目导演可能也没有话语权，比如题材、风格、演员的选择等等，一旦这些受到外力影响，创作就有严重扣分的可能。

陈凯歌作为影二代和文艺世家，接受的是上世纪八十年代前后的电影教育，适逢80年代文艺改革的风潮，有艺术理念上突破的探索之作《黄土地》，后来天时地利人和，拍了李碧华小说改变的《霸王别姬》，获得了金棕榈大奖，对于当时鲜少国内电影获奖的中国来说，是一件大事。之后拍摄了《荆轲刺秦王》等作品，虽说没有达到《霸王别姬》的艺术高度，也都算质量上乘之作，真正影响了大众评价的作品是《无极》，在并不熟悉这一类型的视听语言和制作方式的情况下，《无极》在当时确实有失水准（对于陈凯歌其他作品来说），但对于接受电影教育其实有一点跟不上时代的第五代导演来说，驾驭不了这类题材也很正常，而陈凯歌没有重复自己，有这种挑战不同题材的精神还是很值得佩服的。

另外一名导演在创作中有自己的高峰和低谷也很正常，大部分观众仅仅盯着他的最高峰，就觉得那是常态，这种期望值本来也是畸形的。