这首诗题为《早行》，是诗人就切身所感、亲目所见之事，写出旅人行早路的感受。

前四句写早行所感。

起早赶路，诗人没明说早到什么时候，他只诉诸感觉。

说自己上马启程以后，残梦若断若续；不知走了多么一会，被马嘶声惊醒，才发现自己原来在赶路。

“马上续残梦”，使人意会到诗人是由梦乡中被唤起来上路的。

以致出发以后，依然梦思缕缕，睡意绵绵，足见其赶路之早。

“马嘶时复惊”，是对上一句诗的承接和申述，进一步强调出“早行”来。

从马上续梦到马嘶惊梦，暗示出时光的流逝、地点的变迁，而诗人却仍是恍恍惚惚，悠悠哉哉，确因“早行”之故。

同时，以马嘶声反衬出夜色未退时的寂静无声，以“马嘶”惊动了续着残梦的诗人，这就把行旅者早行时的情景，十分真切地描摹了出来。

如果说，第一、二句是诗人通过自己的情态来写早行的话；那么，第三、四句则是诗人通过自己的心理来写早行。

“心孤多所虞”，正反映出晚唐时期动乱的社会现实中，诗人早行时的心理状态。

此刻天时尚早，天宇大地还笼罩于一片迷蒙的夜色之中。

这种情景，对于一个野旅行役者来说，是会产生一种孤独寂寞之感的。

前路漫漫，思绪纷乱，各种各样的操心也就油然而生。

甚至连一声马嘶，也会使人感到空气顿时凝重起来，不知将要发生什么事情。

诗人的心绪不宁、心神不定，不言而喻。

从“僮仆近我行”中，即可感觉出诗人内心的趋向：他在寻找一种心理上的平衡，使自己获得一种安全感。

或者说，他在寻找一种精神上的慰藉。

因此，这两句诗明显地表达出诗人早行时的那种特有的悲怆、孤寂的心理感受。

后四句写早行所见。

“栖禽未分散，落月照孤城”，这是旅途早行时的特定景象。

因为夜色迷漫，万物俱寂。

所以，诗人也只能依稀可见一些景物：近处的树木寂静地站立着，想来那些栖息的鸟儿还在依枝恋巢；远处的天边上悬挂着残月，微茫月色下隐约矗立着孤孑的城池。

这里，诗人展现的是一幅萧瑟寂静的清晨行旅图。

同时，诗人寓情于景，通过这些景物的描写，寄托了自己的羁旅情怀。

由栖禽未散的情景，自然会勾起行旅者的“疲马恋旧秣，羁禽思故栖（孟郊《鸦路溪行呈陆中丞》）的乡思；以孤城映衬着早行者的孤独心境，自然也会牵动行旅者的“客行悲故乡”（温庭筠《商山早行》）的客愁。

至此，早行时的凄清气氛、早行者的孤苦情绪，情景交融地表现了出来。

最后，诗人宕开一笔，劝慰自己道：“莫羡居者闲，溪边人已耕。

”这是由早行时见到的另一种景象引起的感叹。

即通过早行时所见“人已耕”的眼前之景，抒写了“莫羡居者闲”的情怀。

诗句写得蕴藉自然而又耐人寻味：其一，它蕴含着一种自责。

是诗人对因早行而自感寂苦的内疚；其二，它又蕴含着一种自勉。

诗人触景生情，“莫道君行早，更有早行人”。

深感必须振奋精神，催马前行。

然而，更为主要的，是全诗通过层层渲染已把早行者的寂苦心情写得十分充分的基础上，点出“溪边人已耕”来，突出农人的辛勤，表达出诗人对农夫辛勤耕作的赞美和对农夫备受辛劳的同情。

作为晚唐的一位现实主义诗人，刘驾对农民艰辛的生活有着较为深切的了解，他的许多诗歌反映了这方面的内容。

如《反贾客乐》，说贾客四处奔波辛勤已极，而农民却羡慕他们，因为“农夫更劳辛”。

《桑妇》写农妇因春蚕未老，桑叶已尽，只好起早，赶往远处采摘。

等等。

这首诗虽然写“早行”，但是，在着力渲染出早行时的苍茫气氛以及早行者悲苦情怀之后，突然笔锋一转，开辟出新的意境，以早行者的苦衬托出农人更苦。

从而使诗的意蕴更为深厚。

这既显示出诗人谋篇布局的匠心，也显示出此诗与闲适的田园诗异趣。

[