庞统智谋略高于孔明，只是形象差了一点

周瑜的统帅能力略高于他人，火烧赤壁就是一个周瑜很好的表现

鲁肃绝对一大智若愚的形象，毕竟鲁肃预测的三分天下早于孔明7年

具体来说，庞统虽然能力强，但是行事不稳，急功近利；诸葛亮稳扎稳打。所以刘备总是让庞统随军，多献奇计，各种伤天害理的事都能干；诸葛亮适合留守后方，他性格持重，又是正人君子。

年轻时期的庞统貌丑，又有点木讷，并不被人看好，只有他的叔叔庞德公看好他。汉末三国要出名必须有名人点评，于是庞统去拜访颍川名士，人称“水镜先生”的司马徽。

庞统早年的时候就有凤雏之名，但是他去了东吴，东吴是一个地区势力比较复杂的地方，一般很少接受外地的人才，再加上他看不起周瑜招来了孙权的厌恶，所以一直没有得到重用，后来在鲁肃的推荐下庞统来到了刘备的手下，但是刚来的时候他依旧不得刘备的重任，这和刘备喜欢任用老人也有关系，好在后来得到了诸葛亮等人的强烈推荐，刘备才接见了庞统，一番畅谈之后庞统被任命为军师中良将和诸葛亮同官。

庞统的到来对于刘备势力的提升还是很大的，纵观当时刘备的智囊团，除了诸葛亮之外就是一些糜竺、孙乾之类忠心有余才能有限的人，或许治理一郡之地可以，但是说到排兵布阵打仗什么的也就诸葛亮可堪一用，但是诸葛亮不是神啊，总不能分身吧，所以说他的到来对于刘备是至关重要的，正好能够帮助刘备占据益州，之后庞统展现了杰出的才能，几次出谋划策都是恰到好处，对于刘备攻取益州做出了不小的贡献。

庞统和诸葛亮其实的才干侧重点不同，相当于不同的学科专业。庞统是军事战略系，诸葛亮是军政治理系，不同的专业，都达到了学科顶峰。如果庞统没死，诸葛亮安于后方治理蜀国，让庞统统兵，效果可能会不太一样。可以在历史发展的浪潮中，诸葛亮交出了一份完美答卷，而庞统被迫中途罢考。

建安5年，鲁肃依孙权并表明“汉室不可复兴，曹操不可卒除”的观点，向孙权提出三分天下之计：曹操、孙权、刘表。

“鼎足江东，以观天下之衅”并找机会西进，第一步：讨伐黄祖（刘表的部将，江夏太守）；第二步：消灭刘表；第三步：西取巴蜀，与曹操划江而治。

然后“建号帝王，以图天下”，待天下有变，一路北上，一路东进，最终统一全国。建安12年，诸葛亮在隆中向刘备表明“汉室可兴，霸业可成”的观点，提出三分天下之计：曹操、孙权、刘备，跨有荆益两州后“内修政务，外结孙权”的方针，待天下有变，一路从荆州出发，取道宛城，进攻洛阳；一路从益州出发，翻过秦岭，进攻西安，最终统一全国。两人的政治路线何其相似乃尔！
不过观点不一样：鲁肃是“汉室不可复兴”，诸葛亮是“汉室可兴”，这也是由于两人所在的集团的政治身份不同所致。还有就是三分的对象也是不一样的，因为鲁肃提出这观点时是在建安5年（公元200年），是曹操和袁绍在打官渡之战的时候，所以鲁肃肯定不会把刘备算上的，但到了建安13年刘表病死，政治上极为敏感的鲁肃马上调整了政策，把刘表的那份给了刘备，可以说是深谋远虑！